λHaskell vs OCaml🐫
Haskell est purement fonctionnel avec une évaluation paresseuse, tandis qu'OCaml est fonctionnel de façon pragmatique avec évaluation stricte.
Lance un sondage moomz : qui gagne pour toi ?
moomz.com — 10s, anonyme, gratuit
λHaskell
- ✓Purement fonctionnel avec de fortes garanties de correction
- ✓Système de types puissant et évaluation paresseuse
- ✓Excellent pour raisonner sur du code complexe
- ✓Communauté académique et de recherche dynamique
🐫OCaml
- ✓Compilation rapide et performance prévisible
- ✓Mélange pragmatique de styles fonctionnel et impératif
- ✓Propulse des outils de production chez de grandes entreprises
- ✓L'évaluation stricte est plus simple à raisonner pour certains
Verdict
Choisissez Haskell pour la pureté et de fortes garanties. Choisissez OCaml pour un code fonctionnel pragmatique et performant.
Questions fréquentes
Lequel est plus dur à apprendre ?+
La pureté et la paresse de Haskell ajoutent des obstacles qu'OCaml n'a pas.
Lequel est plus rapide ?+
L'évaluation stricte d'OCaml donne souvent une performance plus prévisible.
Lequel est utilisé dans l'industrie ?+
Les deux ; OCaml propulse notamment des systèmes financiers majeurs.
Aussi en