λHaskell vs OCaml🐫
Haskell es puramente funcional con evaluación perezosa, mientras que OCaml es funcional de forma pragmática con evaluación ansiosa. Pureza frente a practicidad.
Lanza una encuesta moomz: ¿quién gana?
moomz.com — 10s, anónimo, gratis
λHaskell
- ✓Puramente funcional con sólidas garantías de corrección
- ✓Sistema de tipos potente y evaluación perezosa
- ✓Excelente para razonar sobre código complejo
- ✓Comunidad académica y de investigación vibrante
🐫OCaml
- ✓Compilación rápida y rendimiento predecible
- ✓Mezcla pragmática de estilos funcional e imperativo
- ✓Impulsa herramientas de producción en grandes empresas
- ✓La evaluación ansiosa es más fácil de razonar para algunos
Veredicto
Elige Haskell por la pureza, las sólidas garantías y la exploración de ideas funcionales. Elige OCaml por un código funcional pragmático y rápido con un rendimiento predecible.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más difícil de aprender?+
La pureza y la pereza de Haskell añaden obstáculos conceptuales que OCaml no requiere.
¿Cuál es más rápido?+
La evaluación ansiosa de OCaml a menudo da un rendimiento más predecible y rápido.
¿Cuál se usa en la industria?+
Ambos aparecen en la industria; OCaml impulsa notablemente algunos grandes sistemas financieros y de herramientas.
También en