🔺GraphQL vs Falcor🦅
GraphQL expose un langage de requête typé avec un schéma, tandis que Falcor modélise les données comme un seul graphe JSON virtuel.
Lance un sondage moomz : qui gagne pour toi ?
moomz.com — 10s, anonyme, gratuit
🔺GraphQL
- ✓Schéma fortement typé et introspection riche
- ✓Écosystème, outillage et communauté massifs
- ✓Largement adopté dans toute l'industrie
- ✓Requêtes flexibles pour tout besoin client
🦅Falcor
- ✓Modélise toutes les données en un graphe JSON virtuel
- ✓Récupération de données simple basée sur les chemins
- ✓Batching et cache efficaces par conception
- ✓Modèle mental léger pour certaines équipes
Verdict
Choisissez GraphQL pour un langage de requête typé et largement supporté. Le modèle JSON-graphe de Falcor est intéressant mais peu adopté.
Questions fréquentes
Falcor est-il toujours maintenu ?+
Falcor voit peu de développement actif ; GraphQL a bien plus d'élan.
Lequel a le plus d'outillage ?+
GraphQL — son écosystème de clients et d'outils éclipse celui de Falcor.
Faut-il choisir Falcor aujourd'hui ?+
La plupart des nouveaux projets choisissent GraphQL pour son adoption.
Aussi en