moomz
/vs·tech·pt

λHaskell vs OCaml🐫

O Haskell é puramente funcional, com avaliação preguiçosa, enquanto o OCaml é funcional de forma pragmática, com avaliação estrita. Pureza contra praticidade.

Lança uma enquete moomz: quem vence?
moomz.com — 10s, anônimo, grátis
λHaskell
  • Puramente funcional, com fortes garantias de correção
  • Sistema de tipos poderoso e avaliação preguiçosa
  • Excelente para raciocinar sobre código complexo
  • Comunidade acadêmica e de pesquisa vibrante
🐫OCaml
  • Compilação rápida e desempenho previsível
  • Mistura pragmática de estilos funcional e imperativo
  • Move ferramentas de produção em grandes empresas
  • A avaliação estrita é mais fácil de raciocinar para alguns

Veredito

Escolha o Haskell por pureza, garantias fortes e exploração de ideias funcionais. Escolha o OCaml por código funcional pragmático e rápido, com desempenho previsível.

Perguntas frequentes

Qual é mais difícil de aprender?+

A pureza e a preguiça do Haskell adicionam obstáculos conceituais que o OCaml não exige.

Qual é mais rápido?+

A avaliação estrita do OCaml costuma dar um desempenho mais previsível e rápido.

Qual é usada na indústria?+

As duas aparecem na indústria; o OCaml notavelmente move alguns sistemas financeiros e de ferramentas importantes.

Também em

Mais em tech

Lança uma enquete moomz: quem vence?