moomz
/vs·tech·ja

🔌tRPC vs GraphQL🔺

tRPCはスキーマなしでエンドツーエンドのTypeScript型を提供し、GraphQLは言語非依存の型付きスキーマを公開します。TypeScript専用か汎用かの分岐点です。

moomzで投票:どっちが勝つ?
moomz.com — 10秒・匿名・無料
🔌tRPC
  • コード生成なしのエンドツーエンド型安全性
  • TypeScriptモノレポ内での最小セットアップ
  • 学習・管理するスキーマ言語が不要
  • 優れたオートコンプリートを持つ小さなランタイム
🔺GraphQL
  • 言語非依存 — あらゆるクライアントが使える
  • イントロスペクションを持つ自己文書化スキーマ
  • 成熟したツール・キャッシュ・エコシステム
  • パブリックAPIと多くのクライアントタイプに最適

結論

両端をコントロールするTypeScript専用フルスタックアプリにはtRPC。パブリックAPIや共有スキーマが必要なポリグロットクライアントにはGraphQLを選びましょう。

よくある質問

tRPCはGraphQLの代替ですか?+

TypeScriptのモノレポではそうです。ただしクロスランゲージAPIにはGraphQLが優れています。

tRPCにスキーマは必要ですか?+

いいえ — tRPCはTypeScriptのルーターコードから型を直接推論します。

どちらがパブリックAPIにスケールしますか?+

GraphQL。言語非依存のスキーマと幅広いツールのおかげです。

他の言語

他の tech

moomzで投票:どっちが勝つ?