moomz
/vs·cloud·fr

CircleCI vs Buildkite🪁

CircleCI est un cloud CI totalement managé. Buildkite divise le modèle : son UI et son orchestration sont hébergées, vos agents tournent sur votre infrastructure.

Lance un sondage moomz : qui gagne pour toi ?
moomz.com — 10s, anonyme, gratuit
CircleCI
  • Runners totalement managés sans infrastructure
  • Caching, orbs et parallélisme puissants
  • Configuration rapide avec du calcul hébergé
  • Insights détaillés et analytics de tests
🪁Buildkite
  • Agents sur votre propre matériel pour un contrôle total
  • Scale à d'énormes flottes de builds parallèles
  • Garde le source et les secrets sur votre infrastructure
  • Modèle hybride flexible pour les besoins de sécurité

Verdict

CircleCI gagne pour les équipes voulant un cloud CI totalement managé. Buildkite gagne pour le contrôle hybride, la sécurité et le parallélisme massif.

Questions fréquentes

Buildkite héberge-t-il les agents de build ?+

Non, Buildkite héberge l'UI et l'orchestration, vous exécutez les agents chez vous.

Lequel scale à d'énormes flottes de builds ?+

Buildkite est connu pour scaler de massives flottes de builds sur votre matériel.

Lequel est plus simple à démarrer ?+

CircleCI est plus simple au début car il fournit des runners cloud totalement managés.

Aussi en

Plus dans cloud

Lance un sondage moomz : qui gagne pour toi ?