moomz
/vs·cloud·it

CircleCI vs Buildkite🪁

CircleCI e un cloud CI completamente gestito. Buildkite divide il modello: la sua UI e l'orchestrazione sono ospitate mentre i tuoi agenti di build girano sulla tua infrastruttura.

Lancia un sondaggio moomz: chi vince?
moomz.com — 10s, anonimo, gratis
CircleCI
  • Runner completamente gestiti senza infrastruttura
  • Potente caching, orb e parallelismo
  • Configurazione rapida con calcolo ospitato nel cloud
  • Insight dettagliati e analisi dei test
🪁Buildkite
  • Esegui gli agenti sul tuo hardware per pieno controllo
  • Scala a flotte di build parallele massicce
  • Mantiene sorgente e segreti sulla tua infrastruttura
  • Modello ibrido flessibile per le esigenze di sicurezza

Verdetto

CircleCI vince per i team che vogliono un cloud CI completamente gestito senza infrastruttura. Buildkite vince per i team che vogliono controllo ibrido, sicurezza e un parallelismo di build massiccio.

Domande frequenti

Buildkite ospita gli agenti di build?+

No, Buildkite ospita la UI e l'orchestrazione mentre tu esegui gli agenti sulla tua infrastruttura.

Quale scala a flotte di build enormi?+

Buildkite e noto per scalare flotte di build parallele massicce sul tuo hardware.

Quale e piu semplice da cui iniziare?+

CircleCI e piu semplice inizialmente dato che fornisce runner cloud completamente gestiti.

Anche in

Altri in cloud

Lancia un sondaggio moomz: chi vince?