🔺GraphQL vs REST🔗
O REST organiza APIs em torno de recursos e verbos HTTP, enquanto o GraphQL expõe um único endpoint onde os clientes pedem exatamente os dados de que precisam.
Lança uma enquete moomz: quem vence?
moomz.com — 10s, anônimo, grátis
🔺GraphQL
- ✓Os clientes buscam exatamente os campos de que precisam
- ✓Uma única requisição pode reunir dados de várias fontes
- ✓Esquema fortemente tipado, com autodocumentação
- ✓Sem busca em excesso ou em falta de dados
🔗REST
- ✓Modelo simples e bem compreendido, baseado em HTTP
- ✓Cache fácil com a infraestrutura HTTP padrão
- ✓Curva de aprendizado menor e ferramentas onipresentes
- ✓Mapeia naturalmente para recursos e CRUD
Veredito
Escolha o GraphQL para clientes complexos, ricos em dados, que precisam de consultas flexíveis. Escolha o REST para APIs simples onde o cache HTTP e a ampla familiaridade importam mais.
Perguntas frequentes
O GraphQL está substituindo o REST?+
Não — o REST continua dominante; o GraphQL é uma opção que brilha para necessidades complexas de clientes.
Qual é mais fácil de cachear?+
O REST faz cache naturalmente com HTTP; o GraphQL precisa de estratégias de cache mais deliberadas.
Qual é mais simples de construir?+
O REST tem uma barreira menor; o GraphQL adiciona poder ao custo de configuração extra.
Também em