moomz
/vs·chemistry·pt

🔗Covalent bond vs Metallic bond🪙

Ambas as ligações envolvem elétrons compartilhados, mas a forma como esses elétrons se movem as diferencia. Uma dá origem a moléculas isolantes; a outra, a condutores brilhantes.

Lança uma enquete moomz: quem vence?
moomz.com — 10s, anônimo, grátis
🔗Covalent bond
  • Elétrons compartilhados em pares localizados fixos
  • Forma moléculas ou redes covalentes
  • Geralmente mau condutor de eletricidade
  • Encontrada entre átomos de não-metais
  • Exemplos: O2, diamante, SiO2
🪙Metallic bond
  • Elétrons deslocalizados em um mar compartilhado
  • Mantém uma rede de íons metálicos positivos
  • Excelente condutor de calor e eletricidade
  • Maleável e dúctil
  • Exemplos: ferro, cobre, alumínio

Veredito

Ligações covalentes prendem os elétrons entre átomos específicos, enquanto ligações metálicas deixam os elétrons circular livremente. Essa mobilidade explica por que os metais conduzem e se dobram sem quebrar.

Perguntas frequentes

Por que os metais são maleáveis, mas sólidos covalentes são frágeis?+

O mar de elétrons permite que as camadas metálicas deslizem, enquanto ligações covalentes fixas se rompem quando os átomos se deslocam.

Qual conduz eletricidade?+

A ligação metálica conduz bem porque elétrons deslocalizados se movem livremente; a maioria das substâncias covalentes não conduz.

Sólidos de rede covalente são resistentes?+

Sim. Estruturas covalentes gigantes como o diamante são extremamente duras e têm pontos de fusão muito elevados.

Também em

Mais em chemistry

Lança uma enquete moomz: quem vence?