🟢Wasabi vs Amazon S3🪣
S3 e lo standard dell'object storage con tier, regole di lifecycle e un vasto ecosistema. Wasabi lo batte con uno storage fisso a basso costo e nessuna tariffa di egress o di richiesta API.
Lancia un sondaggio moomz: chi vince?
moomz.com — 10s, anonimo, gratis
🟢Wasabi
- ✓Prezzi di storage per GB fissi e molto bassi
- ✓Nessuna tariffa di egress e nessun addebito per le richieste API
- ✓API compatibile con S3 per una migrazione facile
- ✓Fatturazione semplice e prevedibile
🪣Amazon S3
- ✓Lo standard de facto con l'ecosistema piu profondo
- ✓Ricchi tier di storage e automazione del lifecycle
- ✓Stretta integrazione in tutto lo stack AWS
- ✓Strumenti e supporto di terze parti senza pari
Verdetto
Wasabi vince per uno storage e backup economici e prevedibili dove l'egress farebbe male. S3 vince quando hai bisogno della profondita del suo ecosistema, dei tier e dell'integrazione AWS.
Domande frequenti
Wasabi addebita l'egress?+
No, Wasabi non ha tariffe di egress o di richiesta API, solo prezzi di storage fissi.
Wasabi e compatibile con S3?+
Si, Wasabi espone un'API compatibile con S3 per una facile migrazione e strumenti.
Quando S3 e la scelta migliore?+
S3 vince quando hai bisogno di tier, automazione del lifecycle e profonda integrazione con l'ecosistema AWS.
Anche in