โญCircleCI vs Buildkite๐ช
CircleCI e un cloud CI completamente gestito. Buildkite divide il modello: la sua UI e l'orchestrazione sono ospitate mentre i tuoi agenti di build girano sulla tua infrastruttura.
Lancia un sondaggio moomz: chi vince?
moomz.com โ 10s, anonimo, gratis
โญCircleCI
- โRunner completamente gestiti senza infrastruttura
- โPotente caching, orb e parallelismo
- โConfigurazione rapida con calcolo ospitato nel cloud
- โInsight dettagliati e analisi dei test
๐ชBuildkite
- โEsegui gli agenti sul tuo hardware per pieno controllo
- โScala a flotte di build parallele massicce
- โMantiene sorgente e segreti sulla tua infrastruttura
- โModello ibrido flessibile per le esigenze di sicurezza
Verdetto
CircleCI vince per i team che vogliono un cloud CI completamente gestito senza infrastruttura. Buildkite vince per i team che vogliono controllo ibrido, sicurezza e un parallelismo di build massiccio.
Domande frequenti
Buildkite ospita gli agenti di build?+
No, Buildkite ospita la UI e l'orchestrazione mentre tu esegui gli agenti sulla tua infrastruttura.
Quale scala a flotte di build enormi?+
Buildkite e noto per scalare flotte di build parallele massicce sul tuo hardware.
Quale e piu semplice da cui iniziare?+
CircleCI e piu semplice inizialmente dato che fornisce runner cloud completamente gestiti.
Anche in