moomz
/vsยทcloudยทit

๐ŸณAmazon ECS vs AWS Fargate๐Ÿšข

Questi due non sono tanto rivali quanto livelli: ECS e l'orchestratore, mentre Fargate e un motore di calcolo serverless su cui ECS puo eseguire i task invece di EC2.

Lancia un sondaggio moomz: chi vince?
moomz.com โ€” 10s, anonimo, gratis
โ†’
๐ŸณAmazon ECS
  • โœ“Controllo completo sulle istanze EC2 sottostanti
  • โœ“Spesso piu economico per carichi di lavoro costanti e prevedibili
  • โœ“Tuning a grana fine di tipi di istanza e posizionamento
  • โœ“Riusa istanze riservate o spot per risparmiare
๐ŸšขAWS Fargate
  • โœ“Nessun server da aggiornare, scalare o gestire
  • โœ“Paghi solo le vCPU e la memoria che i task usano
  • โœ“Piu veloce da avviare con molto meno overhead operativo
  • โœ“Scala i task su e giu automaticamente

Verdetto

Esegui ECS su EC2 per carichi di lavoro costanti dove vuoi controllo dei costi e tuning. Esegui ECS su Fargate quando vuoi la semplicita serverless e nessuna infrastruttura da accudire.

Domande frequenti

ECS e diverso da Fargate?+

Si, ECS e l'orchestratore; Fargate e un'opzione di calcolo che ECS usa al posto di EC2.

Quale e piu economico?+

ECS basato su EC2 e di solito piu economico per carichi costanti; Fargate vince sull'uso a sbalzi o imprevedibile.

Configuro ancora ECS con Fargate?+

Si, definisci comunque le definizioni di task ECS e i servizi; Fargate rimuove solo la gestione del server.

Anche in

Altri in cloud

Lancia un sondaggio moomz: chi vince?