⚙️GraphQL Code Generator vs QuickType🔠
GraphQL Code Generator crée des types depuis un schéma GraphQL, tandis que QuickType génère des types depuis des échantillons JSON ou des schémas.
Lance un sondage moomz : qui gagne pour toi ?
moomz.com — 10s, anonyme, gratuit
⚙️GraphQL Code Generator
- ✓Génère des types précis depuis un schéma GraphQL
- ✓Plugins pour hooks, resolvers et de nombreux frameworks
- ✓Garde les types frontend synchronisés avec l'API
- ✓Intégration profonde avec l'écosystème GraphQL
🔠QuickType
- ✓Génère des types depuis des exemples JSON bruts
- ✓Supporte de nombreux langages cibles, pas que TypeScript
- ✓Fonctionne sans aucun schéma formel
- ✓Pratique pour une génération de types ponctuelle
Verdict
Choisissez GraphQL Code Generator quand vous avez un schéma GraphQL à synchroniser. Choisissez QuickType pour dériver des types depuis du JSON.
Questions fréquentes
QuickType a-t-il besoin d'un schéma ?+
Non — QuickType peut inférer les types directement depuis des données JSON.
Lequel pour les projets GraphQL ?+
GraphQL Code Generator, car il est construit autour du schéma GraphQL.
Lequel supporte le plus de langages ?+
QuickType cible de nombreux langages, GraphQL Codegen reste sur GraphQL.
Aussi en