🔷TypeScript vs JavaScript🟨
JavaScript 零配置随处运行，TypeScript 在其上添加了静态类型层，在运行时之前捕获 bug。这是安全性与简洁性的权衡。
用 moomz 发起投票:谁赢?
moomz.com — 10秒、匿名、免费
🔷TypeScript
- ✓在编译阶段发现类型错误，而不是在生产环境
- ✓出色的编辑器自动补全和重构工具
- ✓代码自文档化，随团队规模扩展良好
- ✓编译成普通 JavaScript，随处运行
🟨JavaScript
- ✓零构建步骤——可直接在任何浏览器运行
- ✓对初学者门槛更低
- ✓无需类型仪式，原型开发更快
- ✓通用——每个 JS 引擎都能原生运行
结论
超出小脚本规模的任何项目或较大团队都选 TypeScript。快速原型、学习或极小脚本才选纯 JavaScript。
常见问题
TypeScript 难学吗？+
了解 JavaScript 的话基础一天就能掌握；高级类型需要更长时间，但可选。
TypeScript 会拖慢开发吗？+
起初增加了类型工作量，但在大规模项目中能节省更多防 bug 的时间。
同一项目能混用两者吗？+
可以——TypeScript 支持逐文件渐进接入，与 JavaScript 并存。
其他语言