moomz
/vs·tech·es

🚀Astro vs Next.js

Astro envía cero JavaScript por defecto y destaca en contenido, mientras que Next.js está pensado para aplicaciones React completas. El tipo de proyecto decide el ganador.

Lanza una encuesta moomz: ¿quién gana?
moomz.com — 10s, anónimo, gratis
🚀Astro
  • Cero JS por defecto: sitios de contenido extremadamente rápidos
  • La arquitectura de islas carga la interactividad de forma selectiva
  • Usa componentes de React, Vue y Svelte uno al lado del otro
  • Markdown y colecciones de contenido excepcionales
Next.js
  • Framework completo de apps React con componentes de servidor
  • Enrutamiento rico, rutas de API y middleware
  • El mejor de su clase para aplicaciones dinámicas y con estado
  • Ecosistema enorme e integración con Vercel

Veredicto

Elige Astro para sitios de marketing, blogs y documentación donde mandan la velocidad y el contenido. Elige Next.js para paneles interactivos y apps que necesitan un estado de cliente rico.

Preguntas frecuentes

¿Puede Astro construir aplicaciones web?+

Puede hacerlo con islas y endpoints de servidor, pero las apps muy interactivas siguen favoreciendo a Next.js.

¿Es Astro más rápido que Next.js?+

En páginas con mucho contenido Astro suele ganar en la carga inicial al enviar mucho menos JavaScript.

¿Puedo usar React en Astro?+

Sí: Astro admite componentes de React, Vue, Svelte y Solid dentro del mismo proyecto.

También en

Más en tech

Lanza una encuesta moomz: ¿quién gana?